主營(yíng)產(chǎn)品:
振動(dòng)臺(tái),跌落臺(tái),振動(dòng)試驗(yàn)機(jī),高低溫試驗(yàn)箱,跌落試驗(yàn)機(jī),高低溫試驗(yàn)箱,低溫試驗(yàn)箱,高低溫箱,高溫老化箱,鹽霧箱,試驗(yàn)機(jī),試驗(yàn)箱!
-
酶解罐
-
氙燈試驗(yàn)箱
-
快速溫變?cè)囼?yàn)箱
-
微機(jī)控制電子萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)
-
高低溫拉力機(jī)
-
萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)
-
過(guò)濾效率檢測(cè)設(shè)備
-
熱空氣老化箱
- 隔水式恒溫培養(yǎng)箱
-
鼓風(fēng)干燥箱
-
滴水試驗(yàn)裝置
- 鹽霧試驗(yàn)箱
- 振動(dòng)臺(tái)
-
低溫試驗(yàn)箱
-
高低溫交變?cè)囼?yàn)箱
-
高低溫濕熱試驗(yàn)箱
-
高低溫交變濕熱試驗(yàn)箱
-
恒溫恒濕試驗(yàn)箱
-
高低溫沖擊試驗(yàn)箱
-
模擬運(yùn)輸振動(dòng)臺(tái)
-
氙燈耐氣候老化試驗(yàn)箱
-
沙塵試驗(yàn)箱
-
淋雨試驗(yàn)箱
-
紫外老化試驗(yàn)箱
-
臭氧老化試驗(yàn)箱
-
高溫老化試驗(yàn)箱
-
跌落試驗(yàn)臺(tái)
-
紙箱抗壓試驗(yàn)機(jī)
-
轉(zhuǎn)軸壽命試驗(yàn)機(jī)
-
拉力機(jī),萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)
-
影像儀
- 高低溫試驗(yàn)箱
文章詳情
電腦可靠性評(píng)估報(bào)告出爐 華碩居首聯(lián)想**
日期:2024-11-22 17:07
瀏覽次數(shù):1532
摘要:
電腦可靠性評(píng)估報(bào)告出爐 華碩居首聯(lián)想**
國(guó)外媒體近日撰文稱,從事個(gè)人電腦技術(shù)支持的美國(guó)公司RescuecomCorp.日前發(fā)布了其對(duì)個(gè)人電腦廠商的可靠性評(píng)估報(bào)告。蘋果**丟掉榜首寶座,從**跌至第三,而華碩和聯(lián)想則排名前兩位。
導(dǎo)讀:國(guó)外媒體近日撰文稱,從事個(gè)人電腦技術(shù)支持的美國(guó)公司RescuecomCorp.日前發(fā)布了其對(duì)個(gè)人電腦廠商的可靠性評(píng)估報(bào)告。蘋果**丟掉榜首寶座,從**跌至第三,而華碩和聯(lián)想則排名前兩位。
2007年和2008年,蘋果始終在Rescuecom的電腦可靠性報(bào)告中占據(jù)榜首位置。不過(guò),在Rescuecom2009年**季度電腦可靠性排名上,Macs電腦卻被華碩和聯(lián)想銷售的電腦擊敗,而位列第四到第六的電腦廠商分別是東芝、宏碁和惠普。
RescueCom衡量電腦可靠性的方法簡(jiǎn)單而有效,主要是對(duì)RescueCom技術(shù)支持專線接到的涉及每家廠商的求助電話百分比與其市場(chǎng)份額進(jìn)行比較。據(jù)Rescuecom總裁喬希?卡普蘭(JoshKaplan)介紹,兩者之間的差距越大,得分越高,得分越高,則表明硬件性能越可靠,售后服務(wù)水平越好。
例如,盡管蘋果在美國(guó)市場(chǎng)份額為6.8%,但有關(guān)Macs咨詢電話的百分比只有2.1%,得分324。2008年,蘋果在RescueCom電腦可靠性調(diào)查中曾得到打破紀(jì)錄的700分,這一數(shù)字反映了蘋果電腦更大的市場(chǎng)份額——7.8%,同時(shí),技術(shù)支持專線接到求助電話的百分比更低,只有1.1%。
卡普蘭說(shuō):“我可以推測(cè)一下蘋果霸主寶座旁落的原因,該公司市場(chǎng)份額隨時(shí)間不斷擴(kuò)大,所以說(shuō),購(gòu)買Mac的用戶**比**多。但是,蘋果主要售后服務(wù)渠道來(lái)自蘋果零售店。由于預(yù)約蘋果售后服務(wù)越來(lái)越難,同時(shí)等待的時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng),越來(lái)越多的用戶會(huì)選擇第三方的服務(wù)?!?br>
今年頭三個(gè)月電腦可靠性占據(jù)榜首的廠商是華碩,這家公司的主打產(chǎn)品是上網(wǎng)本。華碩972的得分同樣創(chuàng)了Rescuecom的紀(jì)錄,這是比較其1.6%的市場(chǎng)份額和0.2%.的求助電話百分比得出來(lái)的結(jié)果。
但卡普蘭也警告說(shuō),對(duì)于Rescuecom的電腦可靠性排行榜,人們應(yīng)抱著一種理性態(tài)度,并不能將其作為購(gòu)買電腦的**標(biāo)準(zhǔn)。他說(shuō):“華碩2008年*后幾個(gè)月的出貨量呈猛增態(tài)勢(shì)?!边@種高增長(zhǎng)在很大程度上應(yīng)歸功于備受用戶歡迎的Eee系列上網(wǎng)本旺盛的銷售勢(shì)頭,其中就包括2008年8月上市的Eee1000。
卡普蘭指出:“他們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品銷量的高增長(zhǎng),但我并不會(huì)將華碩的可靠性排名上升歸功于每一個(gè)因素。”他表示,上網(wǎng)本銷量的突然高漲意味著用戶已獲得大量相關(guān)支持系統(tǒng),換句話說(shuō),他們不必過(guò)多地向支持人員求助?!傲钊水a(chǎn)生很大興趣的是,在未來(lái)幾季度,華碩的排名到底是跌落至與其它賣家同樣的水平還是繼續(xù)保持**優(yōu)勢(shì)。”
卡普蘭表示,在此次Rescuecom評(píng)比的可靠性排行榜中,戴爾位列第七位,與2008年相比下降一位;索尼位列第八位,同比上升一位。Rescuecom2009年**季度給各大電腦產(chǎn)品打出的可靠性評(píng)分與2008年相比有所下降。在上一次的評(píng)比中,松下曾**亞軍寶座,但這一次卻敗得一塌糊涂。
正如Rescuecom 2008年12月所指出的那樣,與微軟WindowsVista有關(guān)的支持電話數(shù)量一直呈下降趨勢(shì)??ㄆ仗m將這種下降歸功于微軟一年前發(fā)布的Vista Service Pack1(SP1)。他說(shuō):“SP1讓Vista變得更加可靠,更多應(yīng)用于Vista的軟件也無(wú)需打補(bǔ)丁便可正常運(yùn)行。人們?cè)谑褂弥杏龅降膯?wèn)題變得越來(lái)越少,原因在于:他們不再嘗試在這個(gè)操作系統(tǒng)中安裝版本過(guò)舊的軟件?!比绻麑l(fā)布Vista的下一個(gè)升級(jí)補(bǔ)丁——SP2視為一場(chǎng)賽跑比賽,微軟已經(jīng)進(jìn)入*后一圈。SP2發(fā)布候選版已于*近問(wèn)世,據(jù)稱能夠趕上5月中期的出貨期。
Kaplan也著重強(qiáng)調(diào)了PC價(jià)格的快速下降,并指出,對(duì)于一些用戶而言,更為低廉的價(jià)格可能讓他們產(chǎn)生這樣一種態(tài)度——壞了就扔,沒(méi)有修理的必要,但并非每一個(gè)人的態(tài)度都是如此。他說(shuō):“不管是售價(jià)300美元的華碩還是2000美元的索尼,電腦的價(jià)值在絕大多數(shù)人眼里仍舊是里面存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)。不管你購(gòu)買的是subnotebook(小型筆記本)還是價(jià)格更高的電腦,它們的價(jià)值都體現(xiàn)在所安裝的軟件以及所存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)上,在所接到的維修電話中,用戶更多地是讓我們恢復(fù)數(shù)據(jù)或者將數(shù)據(jù)從舊電腦轉(zhuǎn)移到新電腦上。”(楊琳)
2007年和2008年,蘋果始終在Rescuecom的電腦可靠性報(bào)告中占據(jù)榜首位置。不過(guò),在Rescuecom2009年**季度電腦可靠性排名上,Macs電腦卻被華碩和聯(lián)想銷售的電腦擊敗,而位列第四到第六的電腦廠商分別是東芝、宏碁和惠普。
RescueCom衡量電腦可靠性的方法簡(jiǎn)單而有效,主要是對(duì)RescueCom技術(shù)支持專線接到的涉及每家廠商的求助電話百分比與其市場(chǎng)份額進(jìn)行比較。據(jù)Rescuecom總裁喬希?卡普蘭(JoshKaplan)介紹,兩者之間的差距越大,得分越高,得分越高,則表明硬件性能越可靠,售后服務(wù)水平越好。
例如,盡管蘋果在美國(guó)市場(chǎng)份額為6.8%,但有關(guān)Macs咨詢電話的百分比只有2.1%,得分324。2008年,蘋果在RescueCom電腦可靠性調(diào)查中曾得到打破紀(jì)錄的700分,這一數(shù)字反映了蘋果電腦更大的市場(chǎng)份額——7.8%,同時(shí),技術(shù)支持專線接到求助電話的百分比更低,只有1.1%。
卡普蘭說(shuō):“我可以推測(cè)一下蘋果霸主寶座旁落的原因,該公司市場(chǎng)份額隨時(shí)間不斷擴(kuò)大,所以說(shuō),購(gòu)買Mac的用戶**比**多。但是,蘋果主要售后服務(wù)渠道來(lái)自蘋果零售店。由于預(yù)約蘋果售后服務(wù)越來(lái)越難,同時(shí)等待的時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng),越來(lái)越多的用戶會(huì)選擇第三方的服務(wù)?!?br>
今年頭三個(gè)月電腦可靠性占據(jù)榜首的廠商是華碩,這家公司的主打產(chǎn)品是上網(wǎng)本。華碩972的得分同樣創(chuàng)了Rescuecom的紀(jì)錄,這是比較其1.6%的市場(chǎng)份額和0.2%.的求助電話百分比得出來(lái)的結(jié)果。
但卡普蘭也警告說(shuō),對(duì)于Rescuecom的電腦可靠性排行榜,人們應(yīng)抱著一種理性態(tài)度,并不能將其作為購(gòu)買電腦的**標(biāo)準(zhǔn)。他說(shuō):“華碩2008年*后幾個(gè)月的出貨量呈猛增態(tài)勢(shì)?!边@種高增長(zhǎng)在很大程度上應(yīng)歸功于備受用戶歡迎的Eee系列上網(wǎng)本旺盛的銷售勢(shì)頭,其中就包括2008年8月上市的Eee1000。
卡普蘭指出:“他們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品銷量的高增長(zhǎng),但我并不會(huì)將華碩的可靠性排名上升歸功于每一個(gè)因素。”他表示,上網(wǎng)本銷量的突然高漲意味著用戶已獲得大量相關(guān)支持系統(tǒng),換句話說(shuō),他們不必過(guò)多地向支持人員求助?!傲钊水a(chǎn)生很大興趣的是,在未來(lái)幾季度,華碩的排名到底是跌落至與其它賣家同樣的水平還是繼續(xù)保持**優(yōu)勢(shì)。”
卡普蘭表示,在此次Rescuecom評(píng)比的可靠性排行榜中,戴爾位列第七位,與2008年相比下降一位;索尼位列第八位,同比上升一位。Rescuecom2009年**季度給各大電腦產(chǎn)品打出的可靠性評(píng)分與2008年相比有所下降。在上一次的評(píng)比中,松下曾**亞軍寶座,但這一次卻敗得一塌糊涂。
正如Rescuecom 2008年12月所指出的那樣,與微軟WindowsVista有關(guān)的支持電話數(shù)量一直呈下降趨勢(shì)??ㄆ仗m將這種下降歸功于微軟一年前發(fā)布的Vista Service Pack1(SP1)。他說(shuō):“SP1讓Vista變得更加可靠,更多應(yīng)用于Vista的軟件也無(wú)需打補(bǔ)丁便可正常運(yùn)行。人們?cè)谑褂弥杏龅降膯?wèn)題變得越來(lái)越少,原因在于:他們不再嘗試在這個(gè)操作系統(tǒng)中安裝版本過(guò)舊的軟件?!比绻麑l(fā)布Vista的下一個(gè)升級(jí)補(bǔ)丁——SP2視為一場(chǎng)賽跑比賽,微軟已經(jīng)進(jìn)入*后一圈。SP2發(fā)布候選版已于*近問(wèn)世,據(jù)稱能夠趕上5月中期的出貨期。
Kaplan也著重強(qiáng)調(diào)了PC價(jià)格的快速下降,并指出,對(duì)于一些用戶而言,更為低廉的價(jià)格可能讓他們產(chǎn)生這樣一種態(tài)度——壞了就扔,沒(méi)有修理的必要,但并非每一個(gè)人的態(tài)度都是如此。他說(shuō):“不管是售價(jià)300美元的華碩還是2000美元的索尼,電腦的價(jià)值在絕大多數(shù)人眼里仍舊是里面存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)。不管你購(gòu)買的是subnotebook(小型筆記本)還是價(jià)格更高的電腦,它們的價(jià)值都體現(xiàn)在所安裝的軟件以及所存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)上,在所接到的維修電話中,用戶更多地是讓我們恢復(fù)數(shù)據(jù)或者將數(shù)據(jù)從舊電腦轉(zhuǎn)移到新電腦上。”(楊琳)